Monthly Archives: Maj 2012

Iran oskarżony o zamachy 11 IX: wyrok amerykańskiego sądu z grudnia 2011 r. (Havlish v. Iran)

IRAN ACCUSED OF BEING BEHIND 9/11 ATTACKS: U.S. Court Judgment, December 2011 (Havlish v. Iran)

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30777

Autor: Julie Lévesque, 11 V 2012 r., Global Research; przekład: Ussus

Wyrok amerykańskiego sądu z grudnia 2011 r. (Havlish v. Iran), w którym obwinia się rząd Iranu o ataki 11 IX, jest częścią taktyki propagandowej demonizującej Islamską Republikę Iranu. Jest to część wojny przeciwko Iranowi prowadzonej od czasu obalenia monarchii wspieranej przez USA w 1979 r.

Jak wiele podobnych procesów sądowych w Ameryce, celem ostatecznym tej prawnej procedury jest przejęcie potężnych nakładów finansowych od irańskiego rządu poprzez konfiskatę kapitału, co następnie ma doprowadzić do zduszenia ekonomii namierzonego kraju, poddaniu go sankcjom i przylepieniu etykietki „wspierającego terroryzm”.

Zagrywka ta pozwala zaangażowanym na domaganie się odszkodowań od irańskiego rządu, jak i od wielu państwowych korporacji irańskich. Sumy nie są znane, ale mogą sięgać miliardów, tak jak grudniowy wyrok uznający Iran winnym zbombardowaniu w 1983 r. amerykańskich baraków w Bejrucie.

Ta prawna procedura jest niczym więcej jak kolejną występną bronią w sfabrykowanej „wojnie z terroryzmem”, użytą przeciwko kolejnemu muzułmańskiemu państwu. Ma za zadanie zdestabilizować Iran i usprawiedliwić planowaną wojnę z tym krajem. To wszystko więcej mówi o oskarżających niż o oskarżanych. Eksperci zeznający przeciwko Iranowi są bardzo aktywni w kręgach neokonserwatywnych podżegaczy wojennych. Należą do siatki architektów wojen na Bliskim Wschodzie XXI w. W skład tej siatki wchodzą wysoko kwalifikowani propagandyści, pracownicy wywiadu, oficerowie wojska i byli oficjele amerykańscy.

W dodatku, wszystkie trzy odnogi amerykańskiego rządu, pod kontrolą zarówno demokratów i republikanów, przyczyniły się do tego oraz do innych legislacyjnych ataków na Iran. Jednocześnie blokowano podobne działania przeciwko monarchii Saudów, w szczególności zbadania roli Arabii Saudyjskiej w atakach wrześniowych. Mimo że dowody odnoszące się do roli tego kraju w wydarzeniach 11 IX pozostają tajne, obecne w ogólnodostępnym obiegu informacje wskazują na dużo intensywniejsze powiązania monarchii Saudów z Al Qaidą niż te odnoszące się do powiązań Iranu w siatką bin Ladena.

Co bardziej absurdalne – we wrześniu 2011 r., kilka miesięcy przed wyrokiem, prezydent Iranu Mahmoud Ahmadinejad, który zakwestionował oficjalną wersję wydarzeń 11 IX, został oskarżony przez Al Qaidę o „rozprzestrzenianie teorii spiskowych o atakach11 IX”. Według półoficjalnych wypowiedzi mediów na temat Al Qaidy na Półwyspie Arabskim, Al Qaida „stała za atakami 11 IX i krytykuje prezydenta Iranu za kompromitowanie grup terrorystycznych”. Read the rest of this entry

Grożenie Chinom: Zaangażowanie USA i Japonii na Morzu Południowochińskim

THREATENING CHINA: South China Sea: U.S.-Japan Military Deployments Put Region At Risk

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30697

Autor: Zhou Yongsheng, Global Research, 5 V 2012 r.; przekład: Ussus

Zagraniczna interwencja wojskowa na Morzu Południowochińskim staje się realna mimo sprzeciwu Chin. W ostatnim tygodniu USA i Japonia zawarły nowe porozumienie o wspólnym użytkowaniu baz wojskowych na Pacyfiku.

Według medialnych doniesień, Japońskie Siły Samoobrony [od zakończenia II wojny światowej, Japonia oficjalnie nie posiada wojska, a jedynie „siły samoobrony” – Ussus] będą stacjonowały wraz z wojskami USA na Filipinach. Gdy tylko Manilia się zgodzi, Japonia, USA i Filipiny przeprowadzą wspólnie specjalne szkolenie w filipińskich bazach.

W ostatnich latach, kraje takie jak Wietnam i Filipiny, prowadziły rozległe interesy dzięki wydobyciu gazu i ropy w rejonie Morza Południowochińskiego.

Popychane przez własne interesy gospodarcze, gonią za przyszłą ekspansją terytorialną, co wzmaga napięcia w regionie. Zdają się zbliżać do Japonii i USA, aby odsunąć Chińczyków od Morza Południowochińskiego, do którego ci mają prawo.

Umożliwia to Stanom Zjednoczonym i Japonii łatwe zaangażowanie się w sprawy Morza Południowochińskiego.

W procesie skupiania strategicznej uwagi na rejonie Azja-Pacyfik, Południowa Azja jest ważną częścią dla USA. W ciągu ostatnich dwóch lat, USA zwiększają swój wkład w sprawy Południowej Azji. Read the rest of this entry