Co to jest „negacja holocaustu”?

What is „holocaust denial”?

http://www.ihr.org/leaflets/denial.shtml

Autor: Barbara Kulaszka, tłumaczenie: Ussus

W ostatnich latach znaczną uwagę przywiązuje się rzekomemu zagrożeniu „negacji holocaustu”. Politycy, gazety i telewizje ostrzegają o rosnącym wpływie tych, którzy odrzucają historię holocaustu mówiącą o tym, że około sześciu milionów europejskich żydów było systematycznie eksterminowanych podczas drugiej wojny światowej, większość z nich w komorach gazowych.

W kilku krajach, włączając Izrael, Francję, Niemcy i Austrię, „negowanie holocaustu” jest prawnie zabronione a „kłamcy” są karani wysokimi grzywnami i wyrokami więzienia. Kilku wpływowych przywódców żydowskich społeczności wezwało do wprowadzenia podobnych rozwiązań prawnych w Północnej Ameryce [pisane w 1992 r.]. W Kanadzie David Matas, Starszy Radca „League for Human Rights” [Ligii dla Praw Człowieka] syjonistycznej organizacji B’nai B’rith, powiedział:(1)

„Holocaust był morderstwem sześciu milionów żydów, włączając dwa miliony dzieci. Negowanie holocaustu jest ponownym mordowaniem tych sześciu milionów. Najpierw odebrano im nadzieję, następnie zamordowano. Osoba zaprzeczająca istnieniu holocaustu jest częścią zbrodni samego holocaustu.”

Często przeoczana a o krytycznym znaczeniu jest kwestia – cóż stanowi „negowanie holocaustu”?

Prawda o edukacji seksualnej, pedifilii i przemyśle pornograficznym

The truth about sex education, pedophilia and the porn industry

http://welcometoafreeworld.blogspot.com/2010/08/truth-about-sex-education-pedophilia.html

Posted by freedomist, tłumaczenie Ussus

W 1989 r. raport państwowej rady naukowców ogłosił oświadczenie, że amerykańskie społeczeństwo może być podzielone na dwie kategorie, przed – Kinseyowską i po – Kinseyowską erę. OK? Więc kim jest Alfred Kinsey, w jaki sposób wstrząsnął Ameryką? Alfred Kinsey był amerykańskim biologiem i profesorem entomologii i zoologii, który w 1947 r. założył Instytut badań nad seksem na Uniwersytecie Indiana. Wydał również kilka książek nazywanych raportami Kinseya np.: „Seksualne zachowania ludzkiego samca” i „Seksualne zachowania ludzkiej samicy”. Książki te są z pewnością najbardziej szkodliwymi w historii Ameryki.

Kiedy raport Kinseya został po raz pierwszy opublikowany, sławny prawnik ACLU [American Civil Liberties Union – organizacja rzekomo zajmująca się prawami człowieka; zob. http://stoptheaclu.com/%5D Morris Ernst napisał: „prawie każda strona raportu Kinseya dotyczy przepisów prawa”. Powiedział również, że związki zawodowe, komitety prawników nie powinny rozważać prawa dotyczącego seksu bez odwołań do raportów Kinseya. Nawiązując do Westlaw, najczęściej używanego dziennika prawnego: „między 1982-2000 miało miejsce około 650 cytowań Alfreda Kinseya”. Kodeks karny wprowadzony w 1952 r. bazował na raportach Kinseya. Kinsey został uznany za wiodącego naukowego eksperta na świecie w sprawach ludzkiej seksualności. W szczególności konsultował przepisy odnośnie napaści seksualnych i edukacji dziecięcej.

Bojkot czy „sabotaż”?

W wielu miejscach sieci pojawiają się ostatnio wezwania do bojkotu, ewentualnie „sabotowania” wyborów parlamentarnych. Bojkotowanie miałoby polegać na całkowitej rezygnacji z głosowania, pozostaniu w domu. Natomiast „sabotaż” to kreślenie kart wyborczych, oddanie pustej karty, czy też umieszczanie na niej jakichś obraźliwych dla polityków napisów tak „aby im pokazać!”, tudzież inne jakieś dziwne pomysły. Czy coś z tego ma sens?